클로드 소넷 5.5 가격과 오퍼스 5.5 차이, API 기본값으로 돌리면 더 비싸요

앤트로픽이 9월 28일 클로드 소넷 5.5를 공개했어요. 일주일 앞서 나온 오퍼스 5.5에 이은 5.5 세대 두 번째 모델이에요.

앤트로픽이 발표문 첫 문장에서 내세운 건 두 가지예요. 소넷 5보다 30% 넘게 빠르고 대부분의 일을 최대 30% 싸게 끝낸다는 거예요. 토큰 단가는 소넷 5 그대로지만 같은 일에 쓰는 토큰이 줄어 전체 비용이 내려간다는 설명이에요.

정말 그런지 재 봤어요. 발표문에 예제로 실린 문장 하나를 소넷 5와 소넷 5.5에 똑같이 시키고 걸린 시간, 쓴 토큰, 결과 화면을 비교했어요. 숫자는 첫 판부터 예상을 벗어났어요.

클로드 소넷 5.5와 오퍼스 5.5 차이

앤트로픽은 소넷 5.5를 "오퍼스 5.5를 보완하는 더 빠르고 저렴한 모델"로 소개했어요. 소넷 5.5가 가장 잘하는 일로는 범위가 정해진 일상 업무, 버그 수정, 문서·슬라이드·스프레드시트 작성을 꼽았어요. 발표 때 몇 주 안에 나온다고 한 하이쿠 5.5는 10월 7일에 나왔고, 양이 많고 빨리 처리해야 하는 일을 맡는 모델이에요.

지금 나와 있는 클로드 모델은 네 가지예요.

(표 출처, 10월 25일 기준)

표 맨 오른쪽 칸이 중요해요. API로 부를 때 소넷 5.5의 기본 강도는 high인데 이 설정 하나로 뒤에서 잴 숫자가 크게 바뀌어요.

클로드 소넷 5.5 가격과 오퍼스 5.5 가격

캐시 읽기는 미리 저장해 둔 프롬프트를 다시 꺼내 쓸 때 붙는 값인데, 소넷 5(0.20달러)의 절반인 0.10달러로 내려갔어요. 9월 29일 환율(1달러 1,355.40원)로 바꾸면 아래 표와 같아요.

값이 같은데 "최대 30% 싸다"는 말은 어디서 나왔을까요. 앤트로픽 설명으로는 같은 일을 끝낼 때 쓰는 토큰이 소넷 5보다 적어요. 자체 테스트에서 작업 한 건당 비용이 소넷 5보다 최대 30% 낮았다고 해요.

오퍼스 5.5와 페이블 5.1의 가격 차이는 클로드 오퍼스 5.5 가격과 페이블 5.1 차이 글에서 볼 수 있어요.

함께 읽기클로드 오퍼스 5.5 가격은 페이블의 2.5분의 1, 그럼 페이블은 언제 쓰나NEWS · 2026.09.23→

소넷 5.5 벤치마크, 오퍼스 5.5와 점수 비교

앤트로픽 성적표에서 눈여겨볼 네 항목만 가져왔어요.

앞선 항목은 Terminal-Bench예요. 오퍼스 5.5 쪽은 Xhigh 강도로 낸 최고 점수였는데도 소넷 5.5가 더 높았어요. 그래도 앤트로픽은 성적표가 모델의 한 면만 보여 준다고 덧붙였어요. 정답이 정해지지 않은 복잡한 일을 판단을 이어 가며 풀 때는 여전히 오퍼스 5.5가 분명히 앞선다고 했어요.

소넷 5.5와 소넷 5 차이, 같은 문장으로 잰 속도와 비용

주문 문장은 앤트로픽이 발표문에서 두 모델을 비교할 때 쓴 예제 그대로예요.

A murmuration of 400 starlings in one HTML file

찌르레기 400마리가 떼 지어 나는 장면을 HTML 파일 하나로 그려 달라는 내용이에요. 9월 29일 오후 두 모델에 API로 두 번씩 보냈고 설정은 기본값 그대로 뒀어요.

토큰 수가 달랐어요. 평균으로 소넷 5는 3,793토큰을 썼는데 소넷 5.5는 1만 4,486토큰을 썼어요. 그중 6,402토큰은 답을 쓰기 전에 생각하는 데 들어갔어요. 한 번 돌리는 데 소넷 5는 약 51원, 소넷 5.5는 약 196원이 들어 3.8배 차이가 나요.

토큰이 이렇게 불어난 건 앞 표 맨 오른쪽 칸에 적힌 기본 강도 때문이에요. 소넷 5.5를 API로 부르면 high 강도로 시작해요. 클로드 앱과 클로드 코드는 기본 강도가 medium이에요.

그래서 다른 건 그대로 두고 강도만 medium으로 바꿔 두 번 더 시켰어요.

이번엔 생각하는 데 쓴 토큰이 0이었고 평균 4,199토큰을 썼어요. 초당 내놓는 토큰이 소넷 5는 약 134개, 소넷 5.5는 약 178개라 발표대로 30% 넘게 빨랐어요. low로 바꿔 두 번 더 돌린 결과는 평균 21.7초, 3,552토큰이었어요.

비용은 출력 토큰 수에 100만 토큰당 10달러를 곱하고 9월 29일 환율(1달러 1,355.40원)을 적용해 원화로 바꿨어요. 입력은 30토큰도 안 돼서 빼고 셈했어요.

가장 비싸게 돌린 high는 결과물이라도 나았을까요. 화면을 나란히 비교해 봤어요.

소넷 5는 1회차에서 노을 진 하늘에 새 떼를 날렸어요. 2회차에서는 새를 배경과 거의 같은 짙은 색으로 칠해서 잘 보이지 않았어요.

high는 언덕과 나무 실루엣까지 그렸고 화면을 누르면 매가 날아드는 장치도 넣었어요. medium은 배경을 단순하게 두는 대신 새 떼가 마우스를 따라 모였다 흩어지게 했어요. 네 결과 모두 한 번에 오류 없이 열렸어요.

9월 29일 오후 모델마다 같은 문장을 API로 두 번씩 보냈어요. 돌려받은 HTML을 크롬에서 열고 8초씩 화면을 녹화했어요. 과제 하나로 돌린 결과라 모델 실력 전체를 판단하기엔 표본이 작아요.

API로 소넷 5.5를 쓴다면 강도는 직접 정해야 해요. 손대지 않으면 high 강도로 실행돼서 이번 실험처럼 소넷 5보다 비용이 더 나올 수 있어요. 소넷 5에서 생각 기능을 끄고 쓰던 경우라면 옮기기 전에 새 설정(between_tools)으로 바꾸라고 앤트로픽이 안내했어요.

클로드 소넷 5.5 무료 사용과 요금제별 모델

같은 표에서 오퍼스는 Pro 요금제부터 쓸 수 있다고 나와 있어요. 클로드 앱과 클로드 코드는 기본 강도가 이미 medium이라 따로 바꿀 게 없어요.

개발자라면 API에서 claude-sonnet-5-5라는 이름으로 부르면 돼요. 앤트로픽 API뿐 아니라 AWS, 구글 클라우드, 마이크로소프트 애저에서도 바로 쓸 수 있어요. 지원 센터 업데이트 기록에도 9월 28일 출시로 적혀 있어요.

오퍼스 소넷 하이쿠 차이, 일에 맞는 모델 고르기

앤트로픽 설명을 따라 일을 나누면 아래와 같아요.

• 소넷 5.5에 맞는 일: 범위가 정해진 일상 업무, 버그 수정, 문서·슬라이드·스프레드시트 작성, 여러 번 빠르게 고쳐 나가는 작업
• 오퍼스 5.5에 맞는 일: 판단을 오래 이어 가야 하는 복잡한 일, 정답이 정해지지 않은 작업
• 하이쿠 5.5에 맞는 일: 분류나 정보 추출, 요청을 알맞은 곳으로 나눠 보내는 일처럼 양이 많고 바로 답해야 하는 작업
• 비용이 걱정되면: 소넷 5.5 강도를 낮춰서 먼저 써 보세요. 앤트로픽 발표로는 low나 medium 강도로도 여러 시험에서 소넷 5 최고 점수를 넘겼고 작업당 비용은 약 10분의 1이었어요

오퍼스 5.5가 경쟁 모델과 실제 업무로 맞붙은 결과는 오퍼스 5.5 vs GPT-6 솔 비교에서 볼 수 있어요.

함께 읽기클로드 오퍼스 5.5 vs GPT-6 솔 가격·성능 비교, 같은 일 세 판 맞붙여 보니NEWS · 2026.09.23→

자주 묻는 질문